Wikipedia als Printausgabe?
Freitag, 27. Januar 2006
Wie Golem berichtet will der Zendat Verlag die Wikipedia als Print Ausgabe veröffentlichen. Natürlich bekommt die Wikipedia dafür wieder Geld. Das sie braucht um unter anderem ihre laufenden Kosten zu decken.
Auch wenn ich die Idee grundsätzlich für gut halte finde ich, dass die Wikipedia viel von ihrem derzeitigen Image verlieren würde. Das ist mir schon bei der DVD aufgefallen. So schön es auch ist, die Wikipedia jederzeit auch ohne Internet abrufen zu können, so schade ist es, nicht direkt einen Fehler oder eine Ergänzung hinzufügen zu können. So erwische ich mich immer wieder einen Artikel anschließend auch online noch einmal zu lesen.
Ein weiteres Problem ist, dass die Wikipedia-Bücher über mehrere Jahre verteil erscheinen soll. Das bedeutet, dass die Artikel aus einer anderen Zeit stammen. Es gibt in der Wikipedia viele Querreferenzen. Es wird schwierig werden sicher zu stellen, ob diese Referenzen bereits in den ersten Büchern enthalten sind. Ja sogar ob die alten Texte zu den aktuellen Texten der späteren Ausgaben noch passen.
Vielleicht ist das Print-Medium auch genau das, was die Wikipedia für einen ultimativen Durchbruch braucht! Vielleicht verhilft die Print-Ausgabe der Wikipedia zu noch mehr aktiven Schreibern. Vielleicht wird dann die Zweite Ausgabe das doppelte Volumen haben. Vielleicht geht der Verlag auch vorher pleite, und es erscheinen nur die hälfte der Bände...
Vielleicht mache ich mir auch einfach nur zu viele Gedanken!
Auch wenn ich die Idee grundsätzlich für gut halte finde ich, dass die Wikipedia viel von ihrem derzeitigen Image verlieren würde. Das ist mir schon bei der DVD aufgefallen. So schön es auch ist, die Wikipedia jederzeit auch ohne Internet abrufen zu können, so schade ist es, nicht direkt einen Fehler oder eine Ergänzung hinzufügen zu können. So erwische ich mich immer wieder einen Artikel anschließend auch online noch einmal zu lesen.
Ein weiteres Problem ist, dass die Wikipedia-Bücher über mehrere Jahre verteil erscheinen soll. Das bedeutet, dass die Artikel aus einer anderen Zeit stammen. Es gibt in der Wikipedia viele Querreferenzen. Es wird schwierig werden sicher zu stellen, ob diese Referenzen bereits in den ersten Büchern enthalten sind. Ja sogar ob die alten Texte zu den aktuellen Texten der späteren Ausgaben noch passen.
Vielleicht ist das Print-Medium auch genau das, was die Wikipedia für einen ultimativen Durchbruch braucht! Vielleicht verhilft die Print-Ausgabe der Wikipedia zu noch mehr aktiven Schreibern. Vielleicht wird dann die Zweite Ausgabe das doppelte Volumen haben. Vielleicht geht der Verlag auch vorher pleite, und es erscheinen nur die hälfte der Bände...
Vielleicht mache ich mir auch einfach nur zu viele Gedanken!
Hallo, ich bin Sebastian!
