e - Texteditor

Ich arbeite auf Arbeit ja nun wieder seit einigen Wochen mit Windows. Wirklich glücklich bin ich damit nicht, aber das ist eine andere Geschichte. Und hoffentlich bald eine mit Happy-End.

Seit ich Windows wieder nutzen muss, verwende ich e. Ein Editor, der damit wirbt, die Kraft von Textmate unter Windows zu bieten. Schauen wir mal, was es dann doch für Unterschiede gibt:

Textmate hat einige kleine aber feine Besonderheiten, an denen sich heutzutage ein Programmierer-Editor messen lassen muss. Wenn man zum Beispiel Anführungszeichen (") eingibt, so schließt Textmate automatisch ein schließende Anführungszeichen ("") mit an. Gibt man nach einem Text jedoch das Anführungszeichen wieder ein, so wird kein drittes Anführungszeichen eingefügt, sondern der Cursor hinter dem zweiten positioniert. Ähnliches funktioniert auch mit unterschiedlichen Klammern. E kann dieses jedoch nicht.

Textmate bietet außerdem für so ziemlich alle Programmiersprachen ein passendes Syntax-Highlighting. Dieses wird durch unterschiedliche Contexte definiert und erlaubt sehr ausgefeiltes Highlighting. Das Highlighting funktioniert unter e weitesgehend. Aber an einigen Stellen gibt es dann doch Unterschiede in der Darstellung und vor allem einige Fehler, die e macht.

Textmate wird bei sehr großen Dateien leider etwas langsam. Das fällt insbesonder dann auf, wenn man mal ein großes SQL-Dump verarbeiten will. Hier kann der Ladeprozess doch schon einige Zeit dauern. Schade, dass ausgerechnet beim größten Kritikpunkt an Textmate sich e identisch verhält. Große Dateien mit e zu bearbeiten macht, jedenfalls auf dem System auf Arbeit, ebenfalls keinen Spass...

Neben dem reinen Text-Editor bietet Textmate auch eine rudimentäre Projekt-Ansicht. Diese gibt es auch in e. Leider ist das nur ein eingeblendetes Explorer-Fenster. Änderungen im Dateisystem werden dabei nicht überwacht, so dass Änderungen in der Projektleiste nicht zu sehen sind. Es gibt leider auch keine direkte Möglichkeit ein Projekt zu aktualisieren.

E wirbt außerdem damit, dass die Textmate Bundles auch unter Windows mit e funktionieren würden. So einfach ist das aber dann doch nicht. Windows bietet kein Unix. Die Bundles basieren aber auf den Tools, die Unix, und damit auch Mac OS X bieten. Um die Bundles nutzen zu können muss man daher Cygwin installieren. Ehrlich gesagt habe ich das bisher gescheut. Ich sehe nicht ein, warum ich nochmal etliches installieren muss, um die erweiterten Funktionen nutzen zu können.

Vielleicht werde ich Cygwin noch installieren, und ein Test nachholen, aber derzeit vermisse ich andere Funktionen mehr, als die Bundles. Zwar bieten die Bundles unter Textmate das i-Tüpfelchen, aber e ist an vielen anderen Stellen so unzulänglich, dass ich erstmal diese Baustellen beseitigt sehen möchte!

Als zusätzliche Funktion bietet e noch eine sehr ausführliche History. Dabei können in der History Milestones definiert werden und alle Änderungen einer Datei können rückgängig gemacht werden. Zumindest, so lange die Datei noch offen ist. Man kann sich auch die History anzeigen lassen, und dann zu einem beliebigen vorhergehenden Schritt springen. Auch wenn das eine Funktion ist, die man selten braucht, ist das eine wirklich nette Funktion, die sicherlich auch bald in anderen Editoren Einzug finden wird.

E ist alles in allem ein guter Editor. Unter Windows ist e sicherlich einer der besseren Editoren. Ich bin trotzdem von e eher enttäuscht. Viele Funktionen sind noch unausgereift und wirken unvollständig. Im Moment würde ich die rund 35$ daher nicht bezahlen.

Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. Derzeit gibt es von e noch keine finale Version. Da jedoch bereits die Release Candidates raus sind, gehe ich nicht davon aus, dass alle Kritikpunkte noch bis zur finalen Version behoben werden. E hat aber das potenzial der Editor der Wahl unter Windows zu werden. Viele Ansätze sind gut, aber unvollständig. Ich denke in einigen Monaten dürfte hier ordentlich nachgebessert worden sein.

Trackbacks

    Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

  1. Klaus schreibt:

    *Ich sag nur Eclipse! Open Source, läuft unter Linux, Windows und sicher auch MacOS! Ist zwar kein Editor, sondern eine IDE, aber welchen Programmierer möchte schon eine IDE gegen einen Editor tauschen? ...außer natürlich Nutzer des weltbesten Editors "Arisch"! ;)

    Ich möchte mein Eclipse (http://www.eclipse.org/webtools/main.php mit PHPEclipse- und Aptana-Plugin), um keinen Preis mehr hergeben! Zumindest nicht, bis es was besseres gibt!

  2. ridcully schreibt:

    *Ehrlich gesagt, ist mir Eclipse zu schwerfällig und große Dateien mit Eclipse geht gar nicht. Also noch viel weniger, als mit e oder TextMate!

    Ein Kommentar reicht. Nur Kommentare die URLs enthalten müssen moderiert werden!

  3. Hansi schreibt:

    *Große Dateien mit Eclipse geht locker.
    Projekte jenseits der 1000 Zeilen ohne anständige IDE zu programmieren is kriminell.

  4. ridcully schreibt:

    *Nein, meine SQL-Dumps sind locker 100MB bis ein paar GB. Das geht _definitiv_ nicht mit Eclipse! Bzw. es geht schon, aber normal arbeiten ist was anderes!

    Ich hab schon sehr große Projekte ohne IDE entwickelt. Ist alles nur eine Frage der Projekt-Struktur. Ein einfacher Dateibrowser zum schnellen Zugang zu den einzelnen Dateien bieten ja sowohl e, als auch TextMate. Von daher ist hier keine IDE nötig...

  5. Klaus schreibt:

    *Ah!

    Kann ja keiner ahnen! Es kam kein Hinweis, keine Meldung, kein nüscht! Sah aus, als ob die nicht ankamen! Beim nächsten Mal weiß ich bescheid! ;)

    Gruß
    Klaus!

  6. ridcully schreibt:

    *Danke für den Hinweis. Normalerweise sollte der Blog darauf hinweisen, dass der Kommentar moderiert werden muss. Wenn ich es schaffe, schau ich mir das am Wochenende mal in Ruhe an.

  7. Ich schreibt:

    *ich sag nur acrix 2004. performant, schnell, speichersparsam und unkaputtbar... auch nach über 50 tagen uptime und hunderten files unter 10mb im speicher... und auch ein gig-file ist ratzefatze offen.

    hach ist das teil perfekt...

  8. ridcully schreibt:

    *Eigentlich ging es im Artikel auch garnicht um Editoren im allgemeinen, sondern um e. Dieser wirbt damit, TextMate für Windows zu sein. Mein Artikel sollte in erster Linie zeigen, dass das nicht der Fall ist. Außerdem vermisse ich den Komfort, der TextMate ausmacht, unter Windows. Ich habe bisher kein Editor gefunden, der diesen Ansprüchen gerecht wird...

    Atrix.de scheint nicht mehr zu funktionieren. Von daher kann ich jetzt nicht nachschauen, was für Funktionen dein Editor bietet. Aber wenn er ähnlich unzulänglich ist wie e, brauche ich den nicht mal zu testen...

  9. Ich schreibt:

    *acrix.de - allerdings ist der 2004er closed-usergroup software ;) noch exklusiver als 'n apfel sozusagen! ;)

  10. ridcully schreibt:

    *Cool, gebe ich www.acrix.de ein, so muss ich ein PW eingeben. Ist das gewolt?


Kommentar schreiben


Gravatar/Favatar Autoren Bilder werden unterstützt.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA